아파트 입주자대표회의가 집값을 올리려고 아파트 옥상 등에 경관용 조명기구를 설치했다가 '빛공해'에 시달린 입주민에게 손해배상을 물게 됐다. 부산지법 민사11부(재판장 전우석 부장판사)는 10월 19일 부산 동래구에 있는 B아파트 입주민 A씨가 "빛공해로 인한 손해를 배상하라"며 이 아파트 입주자대표회의를 상대로 낸 소송(2021가합50723)에서 "피고는 원고에게 위자료 500만원을 지급하라"고 원고 승소 판결했다. 법무법인 부강이 A씨를 대리했다.B아파트 입주자대표회의는 2021년 5월 21일 아파트의 문주, 각 동

2015년 방송 재승인 심사과정에서 전 대표이사 등의 범죄행위를 숨긴 롯데홈쇼핑(법인명 우리홈쇼핑)이 앞으로 6개월 동안 새벽 시간대인 오전 2시부터 오전 8시까지 방송을 못하게 됐다. 대법원 제1부(주심 노태악 대법관)는 11월 30일 롯데홈쇼핑이 "6개월간 방송송출을 금지하는 업무정지처분을 취소하라"며 과학기술정보통신부장관을 상대로 낸 소송의 상고심(2022두33620)에서 롯데홈쇼핑의 상고를 기각, 원고 패소 판결한 원심을 확정했다. 법무법인 지평이 과학기술정보통신부장관을 대리했다. 롯데홈쇼핑은 김앤장과 법무법인 광장이 대리했

대구 동구 팔공산에 있는 사찰 내에 봉안당 설치를 불허한 것은 적법하다는 판결이 나왔다. 대구지법 행정2부(재판장 신헌석 부장판사)는 10월 13일 팔공산에 있는, 가동 95.04㎡, 나동 1층 247.73㎡, 2층 231.66㎡로 구성된 사찰의 소유자인 A씨가 "봉안당(납골당) 설치신고 불수리 처분을 취소하라"며 대구 동구청장을 상대로 낸 소송(2021구합24225)에서 이같이 판시, A씨의 청구를 기각했다. 하경환 변호사가 동구청장을 대리했다.A씨는 2021년 7월 동구청에 사찰 중 나동 2층에 면적 231.66㎡, 봉안안치구수

한국음악저작권협회(음저협)가 손님이 없을 때 노래연습장 등에서 틀어놓는 메들리나 경음악을 저작권 사용료 분배대상에서 제외했더라도 잘못이 아니라는 대법원 확정판결이 나왔다.대법원 제3부(주심 안철상 대법관)는 11월 17일 가수 설운도씨 등 음저협 회원 24명이 "의견수렴절차를 거치지 않고 음악저작물 사용료 분배규정을 개정해 유흥주점 · 단란주점 · 노래연습장(유단노) 등에서 손님이 없을 때 틀어놓는 메들리나 경음악을 저작권 사용료 분배대상에서 제외해 손해를 입었다"며 음저협을 상대로 낸 공연사용료 추가 지급을 요구하는 손해배상청구소

전동차 경정비 업무를 외주화했다가 2016년 '구의역 스크린도어 사망 사고'를 계기로 다시 직영으로 전환한 서울교통공사(구 서울메트로)가 위탁용역업체로 옮겼던 직원들을 다시 고용해야 한다는 대법원 판결이 나왔다.대법원 제2부(주심 민유숙 대법관)는 11월 10일 서울메트로에서 근무하다가 위탁용엽업체로 옮겼던 직원 15명이 고용의 의사표시를 하고, 고용의무 불이행 기간 동안의 임금 상당 손해를 배상하라며 서울교통공사를 상대로 낸 근로자지위확인등 소송의 상고심(2019다282333)에서 이같이 판시, 원고 승소 판결한 원

A씨는 2021년 10월 18일 오후 9시 30분쯤 제주 서귀포시에 있는 아파트 단지 내 도로에서 혈중알코올농도 0.095%의 술에 취한 상태로 차량을 약 20m 운전했다가 단속 경찰공무원에게 적발되어 제1종 보통 운전면허와 제1종 대형 운전면허가 취소되자 면허 취소를 취소하라며 제주경찰청장을 상대로 소송(2022구합5506)을 냈다. A씨가 술을 마신 상태에서 운전한 아파트 단지 내 도로가 도로교통법상 도로일까? 음주운전 당시 외부차량이 별다른 통제 없이 아파트 단지 내로 진입하여 이 도로를 통행할 수 있었다.제주지법 행정1부(재

스키장 충돌사고로 다친 삼성전자 엔지니어의 손해배상액을 산정할 때 회사에서 매년 받은 목표 · 성과인센티브도 일실수입에 포함해야 한다는 대법원 판결이 나왔다.대법원 제2부(주심 천대엽 대법관)는 11월 10일 강원 평창군에 있는 휘닉스평창 스키장에서 충돌사고로 다친 삼성전자 엔지니어 A(33)씨가 손해를 배상하라며 가해자 B씨의 보험사인 현대해상화재보험을 상대로 낸 소송의 상고심(2022다261534)에서 이같이 판시, "피고는 원고에게 4,600여만을 지급하라"고 원고 일부 승소 판결한 원심을 깨고, 손해배상액을 늘려 지급하라는

세무사법 7조 2호는 "세무사가 '4조 각 호의 결격사유 중 어느 하나에 해당하게 된 경우' 그 등록을 취소한다"고 규정하고, 같은 법 4조는 10호에서 '세무사법에 따른 벌금의 형을 받은 자로서 그 형의 집행이 끝나거나 집행을 받지 아니하기로 확정된 후 3년이 지나지 아니한 사람'을 들고 있다. 여기서 세무사법 위반 혐의로 벌금형이 확정되었으나 아직 벌금을 납부하지 않은 세무사에 대해 한국세무사회가 세무사 등록을 취소할 수있을까?대법원 제2부(주심 천대엽 대법관)는 11월 10일 세무사법 위반 혐의로

즉시연금보험계약에 따라 생보사가 매월 지급하는 생존연금액이 약관상 순보험료에 공시이율을 적용하여 계산한 공시이율 적용이익일까, 아니면 보험사 주장대로 여기에서 만기보험금 지급을 위한 재원 마련용으로 일부를 추가로 공제한 금액일까. 거의 모든 생보사가 관련되어 있는 즉시연금액 소송의 항소심에서 생보사의 손을 들어주는 판결이 나왔다. 특히 이번 판결은 소송 규모가 제일 크고 문제가 된 즉시연금 상품을 처음 개발한 것으로 알려진 삼성생명 상대 소송이어 대법원의 최종 판단과 함께 다른 생보사 소송에도 얼마나 영향을 미칠지 주목된다.서울고법

코오롱생명과학이 골관절염 유전자 치료제 '인보사케이주'(인보사)의 연구개발지원금 환수 처분이 부당하다며 정부를 상대로 낸 소송에서 최종 승소했다. 대법원 제3부(주심 안철상 대법관)는 11월 17일 코오롱생명과학에 대해 연구비 환수와 국가연구개발사업 참여제한을 해온 정부의 처분을 모두 취소한 항소심 판결에 불복해 과학기술정보통신부장관과 보건복지부장관이 제기한 상고를 심리불속행 기각했다(2022두52096). 이번 사건에서 1심부터 코오롱생명과학을 대리한 법무법인 화우의 박재우 변호사는 "이번 대법원 확정판결로써 세계

신탁회사가 신탁계약에 따라 부동산을 취득해 취득세를 부담하는 경우, 위탁자로부터 지급받은 신탁보수는 취득세 과세표준에서 제외해야 한다는 판결이 나왔다.한국자산신탁은 양산시 주진동 일대 토지에 공동주택 7개동을 신축 · 분양하는 사업을 추진하기 위해 2016년 5월 4일 B사를 위탁자로, 한국자산신탁을 수탁자로, 시공사 겸 제1순위 우선수익자를 C건설로 하는 분양형 토지신탁계약을 B사, C건설과 체결했다. 이후 한국자산신탁은 B사로부터 신탁계약에 따른 신탁보수 50억원과 B사가 사업수행을 위해 한국자산신탁으로부터 차입한 자금에 대한

제주시에 있는 아파트의 702호에 거주하는 A(여)씨는 평소 위층인 802호 거주자인 B씨와 층간소음으로 인해 서로 다툼이 있었다. A씨는 2020년 4월 10일 오후 5시 30분쯤 아파트 엘리베이터 입구에서 그곳에 타고 있는 B(여)씨와 B씨의 자녀들인 C(4), D(7 · 여)를 발견하고 C, D가 옆에서 보고 있음에도 불구하고 B씨에게 층간 소음 문제를 따지고 책임 추궁을 했다. 이에 B씨가 엘리베이터 문을 닫고 가려고 하자 A씨는 엘리베이터 안으로 들어와 재차 "너는 왜 집에서 놀면서 애들을 이 따위로 봐"라고 따져 묻고,

A(20)씨는 2021년 7월 26일 오후 8시 33분쯤경 부산 해운대구에 있는 사단 내 생활관에서 휴대전화로 인터넷 커뮤니티 사이트인 디시인사이드의 '기타 국내 드라마 갤러리'에 접속해 배우 B씨가 사망하지 않았다는 것을 알면서도 '[단독] 배우 B, 심장마비로 별세...누리꾼 애도'라는 제목으로 허위 내용의 글을 게시했다.A씨는 또 같은해 9월 20일 오후 4시 49분쯤 김해시에 있는 본인의 집에서 노트북을 이용해 디시인사이드의 '기타 국내 드라마 갤러리'에 '[단독] 배우 C,

화성시에 본점을 둔 자동차부품 제조업체 B사의 대표이사인 A(66)씨는 2019년 12월 27일경 무허가 근로자파견업체로부터 파견근로자 근로시간 1시간당 2,200원의 대가를 지급하는 조건으로 인력도급계약을 체결하고, 2020년 10월 15일부터 11월 13일까지 경주시 외동읍에 있는 이 업체 공장에 불법체류 태국인을 파견받아 일하게 하는 등 2020년 2월 10일부터 11월 13일까지 불법체류 태국인 69명을 파견받아 이 공장에서 일하게 한 혐의로 기소됐다.울산지법 조현선 판사는 9월 30일 "사용사업주는 고용노동부장관의 허가를

각각 울산광역시청과 울주군청 공무원인 A(44), B(43 · 여)씨 부부는 2020년 12월 5일경 울산 울주군 범서읍에 있는 농지 1,699㎡를 3억 8,300만원에 1/2 지분씩 공동 매수한 후, 직접 벼농사를 지을 것처럼 농업경영계획서를 허위로 꾸며 농지취득자격증명서를 각각 발급받은 혐의(농지법 위반)로 기소됐다. 이들 부부는 농지취득자격증명서를 발급받은 후 한 달여 만에 다른 사람에게 농작을 위탁했으며, 이들이 매입한 농지는 네 달 후인 2021년 4월 공공택지지구로 선정됐다.울산지법 조현선 판사는 10월 25일 "농지는

호주에서 대체의학인 척추교정술을 전공하는 대학원생이 의학 전공 대학원생에게 적용되는 병역법상 병역 연기 특례조항 적용을 주장하며 국외여행기간 연장을 허용해달라고 소송을 냈으나 패소했다.서울행정법원 제14부(재판장 이상훈 부장판사)는 9월 22일 2019년 호주에 있는 한 대학에서 도수치료의 일종인 척추교정술 석사 3년 과정을 시작한 A(30)씨가 "국외여행기간 연장허가 거부처분을 취소하라"며 서울지방병무청장을 상대로 낸 소송(2021구합70233)에서 이같이 판시, A씨의 청구를 기각했다.A씨는 만 28세가 된 2020년 12월 서

공무원이 회식 후 만취상태에서 무단횡단을 하다가 차에 치여 숨졌더라도 순직유족급여의 일부를 제한한 것은 위법하다는 판결이 나왔다. 과음으로 정상적인 거동이나 판단능력에 장애가 발생, 사고 발생 인식과 방지에 대한 기대가능성을 전제로 한 중대한 과실을 인정할 수 없다는 이유다.서울행정법원 제13부(재판장 박정대 부장판사)는 9월 22일 차에 치여 숨진 공무원 A씨의 부인과 자녀(11)씨가 "순직유족급여 가결중과실 결정 처분을 취소하라"며 인사혁신처장을 상대로 낸 소송(2022구합61281)에서 이같이 판시, "처분을 취소하라"고 원고

기존 주택을 매도하는 계약만 체결하고 그 소유권이전등기를 마쳐주지 않은 상태에서 공공건설임대아파트의 임차권을 양수받았다면 임차권 양수는 무효라는 대법원 판결이 나왔다. 공공임대주택의 임차권을 양수받을 수 있는 '무주택 세대구성원' 요건을 충족했다고 볼 수 없다는 이유다. 대구 중구에 있는 아파트를 보유하고 있던 A씨는 2016년 5월 B씨에게 아파트를 매도하는 계약을 체결하고, 한 달 뒤인 6월 17일 세종시에 있는 공공건설임대아파트의 임차권을 기존 임차인으로부터 양수했다. A씨는 다시 한 달 뒤인 7월 B씨에게 대구

헬스장 업주의 불친절한 응대에 '인터넷에 후기글을 올리겠다'고 한 20대 여성이 협박죄로 약식기소되자 정식재판을 청구해 무죄판결을 받았다.A씨는 2021년 3월 거주지 인근의 헬스장을 찾아 연간회원권 가격과 제공 서비스 등을 안내받았으나, 이후 해당 업체의 인터넷 사이트를 확인한 결과, 가격 등이 서로 다른 점을 발견했다. A씨가 문자메시지 등을 통해 헬스장 업주 B씨에게 이를 문의하자 B씨는 "영업장을 인수받은 지 얼마 되지 않고, 인터넷 홈페이지를 관리하지 않아 잘 모르겠다"고 답했다. A씨가 계속 꼬치꼬치 캐묻자

부산지방경찰청에서 근무하던 A경위는 2018년 7월 20일 12:25경 정보원인 B씨로부터 '나의 지인이 C씨의 수배 여부를 알고 싶어 하니 수배 정보를 알아봐 달라'는 취지의 부탁을 받고, 같은날 13:59경 휴대용 경찰단말기인 폴리폰에 C씨의 이름, 주민등록번호를 입력해 C씨의 지명수배 내역을 열람하고, 그 직후 B씨에게 전화해 C씨가 부산지검에서 지명수배를 하여 둔 상태라는 사실을 알려준 혐의로 기소됐다. A는 2018년 2월경 부산지검 소속 수사관으로부터 B를 범죄 관련 정보원으로 소개받아 알게 되었다.1심 재