기사 리스트형 웹진형 타일형 [법원/헌재] [민사] 일제때 종중원이 사정받은 토지, 종중이 소송냈으나 패소 [법원/헌재] [민사] 밭 매수 후 35년 지나 등기…장기미등기 과징금 1,600만원 부과 적법 [법원/헌재] [민사] "20년간 국도로 사용했어도 공적장부에 소유관계 남아있으면 나라 땅 아니야" [법원/헌재] [부동산] "다른 사람 이름 빌려 매수한 논 20년간 경작했어도 소유권 취득 못해" [법원/헌재] [민사] "20년 이상 도로로 사용했으면 나라 땅" [Surveys & Rankings] [리걸타임즈 특집=2020 Lawyers of the Year] 소송 l 이순 변호사 [법원/헌재] [민사] "공용부분인 아파트 지하실, 시효취득 대상 아니야" [법원/헌재] [민사] "누구나 자유롭게 다닐 수 있는 통행로 점유취득시효 불가" [법원/헌재] [행정] "공부상 도로라도 실제 도로 형태 갖추지 않았으면 시효취득 대상" [법원/헌재] [민사] "자기 아파트에 대한 점유취득시효 주장 불가" [법원/헌재] [민사] "미등기 땅 취득시효 완성…원소유자 찾을 수 없다고 국가 상대 소유권확인 안 돼" 1